קלימוב נ' "אריה"-חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

בהתאם להחלטה מיום 13.5.10, היה על התובע להפקיד ערובה בסך של 2,000 ₪ במזומן תוך 30 יום וזאת להבטחת הוצאות העדה שהוזמנה, ככל וייקבע כי מוטל על התובע, וכן לצורך הבטחת הוצאות הנתבעים, אם ייפסקו נגד התובע.

ביום 20.6.10 ניתנה אורכה נוספת בת 30 יום להפקדת הערובה.

בהחלטה נוספת מיום 6.7.10 נקבע כי בהיעדר הפקדה או בקשה להפסקת התובענה, תינתן החלטה על דחיית התביעה.

עיון בתיק בית המשפט מעלה כי עד למועד זה טרם הופקדה הערובה כנדרש.

התובע הגיש בקשה לעיון חוזר, היינו לביטול ההחלטה בדבר הפקדת ערובה להוצאות ולחלופין לתיקון התביעה.

עיינתי בבקשה ולא מצאתי לשנות ההחלטה שניתנה. בהחלטה בדבר קביעת ערובה להוצאות, בית המשפט אינו מכריע במחלוקת, אלא מעריך את סיכויי התביעה וכן את האפשרות לפיה אם יחויב התובע בהוצאות משפט, לא ישלמם. כך הם הדברים במקרה זה, וזאת על יסוד האמור בתעודת עובד הציבור שהוגשה. עדיין יתכן, כי התובע יצליח להוכיח כי האמור בתעודת עובד הציבור אינו נכון, ולצורך זה ביקש לזמן את מוסרת התעודה, אך בשלב זה, הדברים הם שונים. עוד יש לזכור כי ההפקדה נדרשת גם להבטחת הוצאות העדה שזומנה ולא רק להבטחת הוצאות הנתבעת.

על כן, אין מקום לשינוי ההחלטה ועל התובע להפקיד הסכום שנקבע.

כמפורט לעיל, לתובע ניתנו מספר ארכות להפקדת הסך שנקבע. התיק קבוע להוכחות למועד קרוב. בין היתר, גם חובה על בית המשפט להבטיח את שכר העדה, ואם לא יופקד הסכום שנקבע, לא ניתן לזמנה. לפיכך, על התובע להפקיד הערובה, ובהקדם.

המועד שנקבע להפקדת הסך שנקבע מוארך פעם נוספת, עד ליום 5.10.10.

תזכורת פנימית נוספת ליום 6.10.10.

אם לא יופקד הסך האמור, התביעה תדחה, ללא התראה נוספת.

עוד יצוין, כי אין מקום להורות, בשלב מאוחר זה, שעה שהתיק כבר קבוע להוכחות, על תיקון התביעה. התובע יוכל לשקול צעדיו לאחר שתינתן הכרעה בשאלת קיומו של כיסוי ביטוחי.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"א, 19 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: